> Inoltre non farei molto affidamento sui tuoi calcoli : a naso mi sembrano
> sbagliati i presupposti :-)
> Andrea
E'vero che la resistenza a compressione del legno è elevatissima
200-300kg/cm2 ma non è così per lastre o pali lunghi e sottili.
Hai ragione in quanto vanno calcolati altri fattori dovuti alla forma
sottile (moduli di elasticità, carico di punta) che fanno scendere di
molti i valori di tensioni ammissibili (il legno resisterebbe a
compressione ma il problema è che si flette e si rompe per q
.
> Inoltre non farei molto affidamento sui tuoi calcoli : a naso mi sembrano > sbagliati i presupposti :-)
> Andrea
E'vero che la resistenza a compressione del legno è elevatissima
200-300kg/cm2 ma non è così per lastre o pali lunghi e sottili.
Hai ragione in quanto vanno calcolati altri fattori dovuti alla forma
sottile (moduli di elasticità, carico di punta) che fanno scendere di
molti i valori di tensioni ammissibili (il legno resisterebbe a
compressione ma il problema è che si flette e si rompe per questo).
Quello che ho calcolato io è semplicemente il carico complessivo
distribuito sulla superficie di appoggio.
S. app= 45(lungh) X 1,4(largh) X 3 (numero di setti) = 189 cm2
Peso tot =270 da distribuirsi su 189 cm2
quindi 270/189 = 1,43 Kg/cm2
Per quanto riguarda i due cm di sporgenza rimango della mia opinione e di
quanti mi hanno rassicurato che non è un problema.
Grazie ancora a tutti
Giancarlo
Newsland non è in nessun modo responsabile
dei contenuti degli articoli, che vengono pubblicati direttamente dagli utenti
della rete usenet e giungono sul nostro news server, nello stesso modo in cui
transitano su tutti i news server del mondo.
È vietato utilizzare gli indirizzi e-mail riportati
sulle pagine di questo sito per l'invio di messaggi non richiesti
.
