"giancarlo_pa" <giancaLEVAit@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ggud5f$fut$1@news.newsland.it...
> Sul peso adesso mi sento più tranquillo anche dopo aver calcolato
> grossolanamente lo sforzo (di pura compressione) che è pari soltanto a
> 1,43 Kg/cm2 mentre anche un buon truciolato dovrebbe resistere a 150-200
> Kg/cm2.
Quasi come il cemento?
Mi sembra un po' tanto, ne sei sicuro?
Comunque il problema non è tanto la resistenza a compressione pura, (è
intuibile che un pannello di truciolare non s
.
"giancarlo_pa" <giancaLEVAit@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ggud5f$fut$1@news.newsland.it... > Sul peso adesso mi sento pių tranquillo anche dopo aver calcolato > grossolanamente lo sforzo (di pura compressione) che č pari soltanto a > 1,43 Kg/cm2 mentre anche un buon truciolato dovrebbe resistere a 150-200 > Kg/cm2.
Quasi come il cemento?
Mi sembra un po' tanto, ne sei sicuro?
Comunque il problema non č tanto la resistenza a compressione pura, (č
intuibile che un pannello di truciolare non si "schiaccia" sotto un
acquario), quanto quella a flessione.
Newsland non è in nessun modo responsabile
dei contenuti degli articoli, che vengono pubblicati direttamente dagli utenti
della rete usenet e giungono sul nostro news server, nello stesso modo in cui
transitano su tutti i news server del mondo.
È vietato utilizzare gli indirizzi e-mail riportati
sulle pagine di questo sito per l'invio di messaggi non richiesti
.
